مصاحبه با دکتر پیمان عارف  مصاحبه کننده محمدحسین واحدی  1.چرا آمریکا مخصوصا ترامپ و تیم جدیدش با ایران قوی و هسته ای مخالف است؟ 1.منشا جنگ  در روابط بین بر اساس منازعه قوا استوار است. کشورها در پی بیشینه منافع ملی از طریق بیشینه سازی قدرت ملی خودشان هستند.برای تامین منافع ملی خودشان از قدرت مند سایر بازیگرها واهمه دارند. ایالات متحده به عنوان ابر قدرت و برسازنده ی نظم موجود در روابط بین‌الملل طبیعتا از افزایش قدرت ملی ایران و هر بازیگر دیگری بیمناک است. اساسا پیمان منع گسترش سلاح های هسته ای برای ممانعت از ورود بازیگران غیر هسته ای به کشورهای دارنده سلاح هسته ای وضع شده است. به همین خاطر هم است که ایالات متحده آمریکا و سایر بازیگران حتی چین و روسیه که مواضع نزدیک تری به ایران دارند مایل نیستند که ایران وارد کشور های هسته ای به معنای دارنده سلاح هسته ای بشود اما در این میان دولت ترامپ  مواضع سخت گیرانه تری را در قبال برنامه هسته ای غیر نظامی ایران به نمایش خواهد گذاشت . همان طور که در دوران ریاست جمهوری او هم شاهد بودیم.کم و بی‌ش با اطمینان می توان گفت که برنامه هسته ای ایران نظامی نیست و با وجود  هزینه ای که در طی این چند دهه داشته پروژه هسته ای ایران تبدیل به ظرفیت نظامی و امنیتی  نشده و ایران به دنبال ساخت سلاح هسته ای تا به اکنون نبوده است. ولی با این وجود شاهد این بودیم که دولت ایالات متحده آمریکا حتی تا زمان برجام با پروژه ی هسته ای غیرنظامی ایران هم مشکل داشت‌. به این معنا که خواستار غنی سازی صلح آمیز اورانیوم با مصارف صلح آمیز در درون خاک ایران بود و در چهارچوب برجام ایالات متحده آمریکا داشتن انرژی هسته ای ایران را به رسمیت شناخت تا آن زمان حتی با انرژی هسته ای صلح آمیز ایران نیز مخالف بود 2.با توجه به تیم جدید دونالد ترامپ که بسیار نئوکان و تندرو هستند و اصرار به مذاکره در داخل توسط برخی ها می شود به یک وضعیت سازنده رسید؟ با توجه به رفتار معطوف به تشدید تنش و شرایط معطوف به ایجاد جنگ فراگیر از طرف دولت نتانیاهو در اسرائیل در قبال ایران تا یک جایی در واقع رفتار اسرائیل اقتضا می کرد که ایران پاسخ بدهد. مگرنه اساسا توان باز دارندگی ایران مخدوش می شد و اسرائیل هم نشان داده بود که  هیچ حدی در پیش آمدن و رفتار غیر حقوقی و جنایت کارانه و ترویستی خود ندارد. ما شاهد ترور مهمان عالی رتبه ی ایران در مراسم تحلیف ریاست جمهوری آقای پزشکیان بودیم.به همين دليل ایران مجبور بود که واکنش نشان بدهد ولی بعد از وعده صادق ۲ و با توجه به نتایج انتخابات ریاست جمهوری آمریکا به نظر می رسد که دیگر نیاز چندانی به پاسخ دادن شاید نباشد به دلیل اینکه ما نهایتا خواستار بازدارندگی و آتش بس در جبهه غزه و لبنان بودیم.با توجه به فرآیند آتش بس در جبهه ی لبنان من فکر می کنم که دیگر چندان نیازی برای اینکه دوباره ما با وعده صادق ۳ بخواهیم پاسخی به اسرائیل بدهیم وجود نداشته باشد یا دست کم بایستی ضعف هایی که در گذشته داشتیم . ضعف های پدافندی که در شب پاسخ اسرائیل داشتیم را بتوانیم که جبران بکنیم و بعد از آن هست که می توانیم پاسخ لازم را به اسرائیل بدهیم . بهترین پاسخ به اسرائیل از طرف ایران جبران ضعف های پدافندی و و همینطور در تغییر موازنه در جنگ جاسوسی و اطلاعاتی بین ایران و اسرائیل بوده باشد که در جریان است‌.